racconto del 2007
Lunedì, 31 Dicembre 2007 di adry1Très pittoresque!!!
Domenica, 16 Dicembre 2007 di adry1paesi della Basilicata – 2) TRICARICO
Lunedì, 10 Dicembre 2007 di adry1Tricarico vale una visita.
Da Roma si arriva facile, basta mettersi sull’Appia ed andare avanti fino al kilometro 520
Tricarico è stata nella storia un po’ più importante di quanto lo è adesso…
…e qualcuno ha perso la fiducia
Del passato ci sono tracce pre-romane…romane…(sorry, no pictures yet!)
…arabe…
…normanne
E’ sede vescovile da più di mille anni
E’ stato il paese di Rocco Scotellaro (a cui, chissà, dedicherò un post a parte; nell’attesa leggi qui)
C. Levi – Ritratto di Rocco Scotellaro, 1952
(Museo naz. d’arte medioevale e moderna della Basilicata – Matera)
Al giorno d’oggi lo sentite nominato più spesso grazie a:
visti ieri in concerto a teatro. Bravi
p.s.
in questo stemma presente sul portone della Cattedrale, cos’è secondo voi la figura nel troncato superiore? La lampada d’Aladino? Mah…
Problemi di comunicazione
Mercoledì, 5 Dicembre 2007 di adry1E’ certo ormai, la Regione Basilicata ha messo la sua comunicazione in mano a persone fuori controllo.
Io, lo dico subito, sono all’antica e faccio già molta fatica a capire perché un’istituzione debba stare lì a promuovere i suoi provvedimenti attraverso le (più banali) tecniche di marketing. Se, poi, però, all’andazzo generale si aggiunge il delirio di pseudo-creativi che non abbiamo il piacere di conoscere…(e potrei portare esempi di “originalità” anche in altre istituzioni)
La prima avvisaglia era stata questa
Mi ero trattenuto dal commentarla dicendo: “mah, sarà, certo che sono strani assai. Comunque, per una volta…forse fa ridere…”
Poi è arrivata questa
(Melville si rivolta nella tomba: originale qui)
e sono sbottato. Ma cosa cavolo vuol dire “Doctor Italian Kids”? Dottore dei ragazzini italiani? Figli del dottore Italiano?
Una formula del genere non può esistere in inglese e, comunque, hanno usato due parole su tre in maniera inappropriata (leggi: sbagliata) al contesto.
Ora, o stiamo parlando di gente che non è capace nemmeno di consultare un dizionario o di gente che prende palesemente per i fondelli chi li fa lavorare (i quali a loro volta restano ignari di tutto e magari vanno pure fieri di come spendono i soldi) oppure questi simpaticoni e chi li chiama sono d’accordo ed insieme prendono per i fondelli tutti noi altri.
Votate la 1, la 2 o la 3?
p.s.
un altro chicca di quel sito è il bando pubblicato come .doc e con tutte le correzioni!!! (magari a quella lezione nel corso per la patente europea del computer erano assenti
)
E’ stato praticamente riscritto ma, almeno, scopriamo che qualcuno, savio, ha provveduto a cassare l’orrendo acronimo. Forse c’è speranza
bivio
Venerdì, 30 Novembre 2007 di adry1murgia materana
Mercoledì, 21 Novembre 2007 di adry1insegui-lilla
Mercoledì, 10 Ottobre 2007 di adry1Io ho una certa passione per le iilusioni visive, come forse avrete notato da qui.
Eccone un’altra molto carina. Questa mi piace perché è animata e perchè quando arrivi a vederla per un attimo ti senti mancare
Per ottenere l’effetto concentratevi per 20-30 secondi sulla croce centrale
(da una pagina della Wikipedia in inglese)
Quello che quasi tutti vedono è, in sequenza:
1) un “vuoto” che si muove seguendo il cerchio dei dischi lilla
2) un disco verde che si muove sopra il cerchio dei dischi lilla
3) un disco verde che in stile pac-man si mangia i dischi lilla!!!
Gli effetti psico-visivi in gioco sarebbero tre: il “movimento Beta”, l’”afterimage” e l’effetto Troxler (:-o).
L’autore riconosciuto dell’idea e della prima versione è Jeremy L. Hinton
Aspetto di sapere l’effetto che vi ha fatto
Compagno di viaggio
Giovedì, 4 Ottobre 2007 di adry1Women rule!?!
Venerdì, 28 Settembre 2007 di adry1
Quella che vedete sopra (ma cliccateci per vederla meglio) è la mia prima mappa tematica del mondo.
Un po’ di tempo fa ho osservato che nei paesi del sud-est asiatico le donne vanno al potere con maggiore facilità che nel resto del mondo. Di questi tempi, poi, si tende troppo spesso sui giornali ed in TV a ridurre le complessità culturali del mondo al solo aspetto della religione ufficiale. Il sentimento comune qui da noi è ad esempio che nei paesi islamici le donne non hanno possibiltà di realizzarsi e tantomeno di comandare degli uomini. Altri osservano, non a torto, che anche il cattolicesimo non è sempre tenero con le donne.
Io, invece, deformato da lunghe ore passate da piccolo con il mappamondo in mano (e avendo bene in mente le affinità tra gli uomini del sud Italia e quelli del Maghreb
) sostengo che la religione c’entra poco. Sono il Mediterraneo ed il medio-oriente ad essere posti sfortunati dove nascere per le donne.
Con queste premesse, ho deciso di fare una minima elaborazione statistica per vedere se le sensazioni e le opinioni possono avere delle basi più solide.
Raccogliendo le informazioni disponibili su Wikipedia ed altrove ho formato un database sull’argomento. Poi ho recuperato una mappa del mondo diviso per religioni ed ho “semplicemente” colorato di rosa i paesi che hanno avuto nei tempi recenti un capo di stato o di governo donna (lasciando il contorno del colore originario per evidenziare comunque la religione dominante nel paese).
Come sempre in questi casi, il numero di sottocasi da considerare cresce esponenzialmente e, quindi, ho dovuto fare delle scelte. La principale di queste è che non ho colorato di rosa quei paesi dove la donna è capo solo per diritto ereditario senza un qualche intervento popolare (ad es. la regina di Danimarca).
Ecco alcune osservazioni possibili:
Aree di maggior diffusione delle donne al potere:
- sud-est asiatico
- europa del nord
- america latina e caraibi
- qualcosa sparsa in Africa
Nell’area del sud-est asiatico circa 2000000000 (2 miliardi!) di persone possono essere governate da donne: è una bella fetta di mondo.
Approfondendo ulteriormente si nota che in quell’area ha veramente importanza la famiglia di provenienza, indipendentemente dal sesso. Comunque, la religione c’entra poco: i tre paesi musulmani più popolosi, ad esempio, (Indonesia, Pakistan e Bangladesh) hanno tutti avuto donne al potere.
Anche il cattolicesimo non è per forza anti-femminile: si vedano le Filippine, l’Irlanda e tutta la zona latino-americana.
Il Mediterraneo sembra essere un’area sfortunata da questo punto di vista (con la felice eccezione di Israele che però è stato fondato soprattutto da gente dell’Europa centro-orientale!)
Casi specifici:
Argentina: c’è stato lo strano caso di Isabela Peron moglie del presidente e suo vice e a lui succeduta senza passare per elezioni ma deposta da un colpo di stato
Birmania: Una donna eletta, Aung San Suu Kyi, ma mai al potere per intervento dei militari. La situazione è molto calda proprio in questi giorni. Il po’di rosa che ci ho messo serva anche come solidarietà ed augurio!
Ecuador: Una donna è stata al potere solo per 2 giorni. Per questo non ho usato il rosa pieno
S. Marino: i consoli cambiano ogni 6 mesi e gli abitanti sono solo circa 30.000. Tenere fuori le donne è difficile!
I soli paesi dove due donne diverse sono andate al potere sono:
Bangladesh, India, Nuova Zelanda, Filippine, Sri Lanka, Svizzera, Irlanda, Liberia e si conferma una supremazia dell’area sud-est asiatica
Dal 2000 in poi si sono aggiunti questi paesi: Cile, Finlandia, Germania, Indonesia, Jamaica, Mozambico, Perù, Senegal, Ucraina
Un po’ di nazioni-arcipelago sparse hanno pure avuto donne al potere (purtroppo la mappa di partenza non li prevedeva), vale la pena citarli: Antigua e Barbuda, Barbados, Dominica, Malta, Sao Tomè e Principe
Se avete domande, richieste di chiarimenti, approfondimenti, suggerimenti, critiche mi farebbe piacere averli. Dai, che la geo-antropo-socio-politica è divertente!






















